노써치

5만원 부터 100만원이 넘는 무선청소기!
성능 차이는 얼마나 날까요?

흡입력은 어떤 제품이 좋은지,

흡입력이랑 실제 청소능력이랑은 얼마나 차이가 있는지,

또 사용시간, 소음, 필터 등은 어떻게 다른지

노써치에서 직접 실험해 보았습니다.

이번 영상은 9개 대표 모델에 대한 성능 비교 실험영상입니다.

청소성능(흡입력)과 사용시간/소음/필터 테스트로 나눠서 진행하였습니다.

총 9개의 제품을 테스트 하였습니다.

가장 일반적인 환경을 마루로 가정하고 테스트 하였습니다.

머리카락부터 크기가 큰 씨리얼까지 4종류로 실험하였습니다.

다이슨 V10 4가지 물질 모두 깨끗하게 청소하였네요.

코드제로도 역시 깨끗하게 청소하였습니다.

파워건도 깨끗하네요.

다이슨 V8도 깨끗합니다.

테팔 에어포스는 큰 이물질은 조금 남겼습니다.

일렉트로룩스는 큰 이물질은 거의 흡입하지 못하였습니다.

샤오미도 깨끗하게 청소했네요.

테팔, 일렉트로룩스, 아이룸 D10과 같이 폐쇄형 헤드는 큰 이물질은 흡입하지 못하고 밀고 나갔습니다.

디베아는 쌀알은 조금 남겼고, 나머지는 잘 흡입하였습니다.

이번에는 모서리 청소 능력을 보겠습니다.

벽과 바닥사이에 미숫가루를 뿌려두고 테스트를 해보았습니다.

코드제로와 파워건은 모서리 흡입능력이 다소 떨어지네요.

V8, 테팔, 일렉트로룩스 모두 깔끔하게 청소했습니다.
모서리 청소에는 오히려 오픈형 헤드가 벽에 먼지를 묻혀서 불리해 보입니다.

아이룸은 완벽하게 흡입했고, 샤오미는 일부를 남겼고, 디베아는 거의 흡입하지 못했습니다.

폭과 깊이 3mm의 틈새에 이물질을 뿌려놓고 실험하였습니다.

프리미엄 3종 모두 깔끔하게 청소했습니다.

일렉트로룩스는 틈새 흡입이 조금 약하네요.

차이슨 3종도 틈새를 완벽하게 청소하지는 못했습니다.

이번엔 침구 흡입 테스트를 해보았습니다.

매트리스 위에 미숫가루를 조금 뿌려두고 실험하였습니다.

파워건은 침구청소 능력이 조금 부족하네요.(코드제로는 구매한 모델에 침구툴이 포함되지 않아서 실험해서 제외하였습니다.)

일렉트로룩스는 이번에도 조금 부족합니다.

아이룸은 침구청소는 거의 안되고 있네요.

파트 2 부터의 실험결과는 영상을 통해서 보시는 것이 이해가 쉽습니다.  
아래 링크에서 영상으로 결과를 확인해주세요. 링크 클릭시 파트 2부터 재생됩니다.^^

흡입력 단계별 사용시간을 측정해 보았습니다.

흡입력 단계별 소음도 측정해 보았습니다.

정확한 실험은 아니지만, 미세먼지 필터 성능도 실험해 보았습니다.

전체 결과입니다. 이미지가 작아서 잘 안보일 수 있습니다.노써치 홈페이지에서 해당 내용을 확인하세요.

※ 실험 내용과 위 결과는 노써치에서 자체적으로 측정한 값에 기반한 내용으로 제조사의 입장과는 다를 수 있습니다.

결론!! 입니다.

테스트의 결과는 상대적인 결과입니다.  
비싼 청소기가 성능이 좋기는 하지만, 어차피 유선청소기에 비해 청소능력은 떨어집니다.  
무조건 비싼 청소기를 사기보다는, 일반적인 가정에서는 중저가의 청소기도 충분하다고 생각됩니다.

무선청소기 비교에 도움이 되셨나요?
노써치 홈페이지에 오시면, 가전제품에 대한 더 많은 정보가 있습니다.
아래 링크에서 더 많은 내용을 확인하세요.